R2B.com

L’Entête centré

1.1. Pourquoi éviter la mise en page par tableaux ? Il ne faut pas systématiquement diaboliser la mise en page par tableaux, mais disons qu’elle a “vécu”. Cétait une bonne méthode lorsque les navigateurs implémentaient mal les normes CSS 2.1 (aux temps préhistoriques – échelle du Web – de Netscape 4 et d’Explorer 5), maismaintenant… Faire deux ou trois colonnes en CSS est relativement facile et le langage

Le Contenu à gauche

Exemple d’insertion d’un code javascript dans une page
=========================================
* Attention : Ne pas inserer de ligne blanche dans la section javascript

=========

1.1. Pourquoi �viter la mise en page par tableaux ? Il ne faut pas syst�matiquement diaboliser la mise en page par tableaux, mais disons qu’elle a “v�cu”. C’�tait unebonne m�thode lorsque les navigateurs impl�mentaientmal les normes CSS 2.1 (aux temps pr�historiques -�l’�chelle du Web – de Netscape 4 et d’Explorer 5), maismaintenant…Faire deux ou trois colonnes en CSS est relativement facileet le langage CSS est fait pour cela. Le code est plus facile� maintenir, cela offre plus de choix de mise en page sansmodification du code HTML, et surtout c’est plusaccessible.Certes, on m’objectera qu’au del� de trois colonnes, leschoses se compliquent et qu’il y a quelques heuresd’arrachage de cheveux pour arriver � faire quelque chosed’uniforme pour tous les navigateurs. Mais sauf cas tr�sparticulier, il n’y a pas besoin de faire plus de troiscolonnes. Alors en attendant que column (norme CSS3(Lien19)) soit impl�ment� par tous les navigateurs, faisonssimple.1.2. Comparaison de mises en page avec tableaux etavec les CSS1.2.1.

Le Menu à droite

1.1. Pourquoi �viter la mise en page par tableaux ? Il ne faut pas syst�matiquement diaboliser la mise en page par tableaux, mais disons qu’elle a “v�cu”. C’�tait unebonne m�thode lorsque les navigateurs impl�mentaientmal les normes CSS 2.1 (aux temps pr�historiques -�l’�chelle du Web – de Netscape 4 et d’Explorer 5), maismaintenant…Faire deux ou trois colonnes en CSS est relativement facileet le langage CSS est fait pour cela. Le code est plus facile� maintenir, cela offre plus de choix de mise en page sansmodification du code HTML, et surtout c’est plusaccessible.Certes, on m’objectera qu’au del� de trois colonnes, leschoses se compliquent et qu’il y a quelques heuresd’arrachage de cheveux pour arriver �

Le Pied de page centré

1.1. Pourquoi �viter la mise en page par tableaux ? Il ne faut pas syst�matiquement diaboliser la mise en page par tableaux, mais disons qu’elle a “v�cu”. C’�tait unebonne m�thode lorsque les navigateurs impl�mentaientmal les normes CSS 2.1 (aux temps pr�historiques -�l’�chelle du Web – de Netscape 4 et d’Explorer 5), maismaintenant…Faire deux ou trois colonnes en CSS est relativement facileet le langage